军旗下的兵-对越自卫还击战幸存老兵

16万元当兵与烈属生活难折射喜与忧

至诚大兵

铁打的营盘流水的兵，军营换人，一年一度。又到了老兵退伍，新兵入伍的季节。突然看到了广东今冬首批520名进藏新兵启运，广州籍进藏兵最高可获16万优待金的新闻。

大兵我正在同一位爱国善良的浙江民企老板商量由他出资，资助我团30年前对越作战牺牲的烈士家属到烈士墓扫墓的事，看到这广州籍进藏兵最高可获16万优待金的消息，联想起《高山下花环》中的英雄“梁三喜”等烈属生活特别艰辛，吃的住的穿的用的都极其简陋情况（见大兵相关博文），一边是高价当兵，两年兵役16万，年均8万元，一边是烈士牺牲数百元抚恤，烈属穷30年无法扫墓看亲人……这两种现象的对比，两种发生在共和国国防建设中的现象，顿时让大兵心中痛楚多，泪水滚脸庞……

谁是害死英雄的幕后元凶？

最近，荆州地区，十名大学生在长江边手拉手结成人梯抢救落水少年，因人梯链断裂，其中三名大学生不幸遇难。大学生们舍己救人的感人事迹在荆楚大地被人们广为传颂。在开追悼会那天，数万名群众自发来到追悼会现场向英雄告别。

英雄本来可以不死。“我们同学落水遇难后，能有人给我们扔几个救生圈，就不会有人牺牲。”参加救援的大学生姜梦淋如是说。

在英雄救人落水后，参与救人的其他同学向附近的渔船求救

今天的中国人拥有了更多的财富，也在尽情享受着属于个人的快乐！然而，人与人之间的关系，却变得越来越冷漠！人们普遍缺乏同情心和怜悯心，无论是政府官员还是芸芸众生，都不愿为这个社会的弱势群体多说几句话多尽一份责。

广州海珠桥短短50天内，相继12人跳桥。社会和官民怎么看待这个现象呢？广州市委副秘书长、市信访局局长黄周海接受中央电视台采访时透露，4月1日以来的12个跳桥当事者中，没有一位通过信访表达自己的诉求。广州信访局负责接访的副局长赵丽真表示，主要是跳桥者与一般信访者表达诉求的渠道存在差异。“他们都没有来到我们这里信访，我们所有的记录里面都没有他们的诉求。”责任推得干干净净！

用穷人的粮食救济另外一批穷人，这个慈善机构还真是具有创意。就是不知道这些人被剥夺了小本买卖的那点资本之后，是不是也会成为在籍的特困户？要是这样的话，这个慈善链条就难以保证了——到那里去找更多的东西来罚没呢？

从前有个要饭的碰上了当时的城管兼治安官——巡城御史，巡城御史看见这兄弟要饭的地点不合适，就把他给轰走了，然后这位受过良好教育的官员想：这些窝头与散碎的零钱自己反正也没用，而且也不符合自己受到的教育，干脆送到敬老院里算了——不好意思，那时候不叫做敬老院，叫做“卑田院”，算是官办民助的慈善机构。后来他把自己的举措写在奏折里上报了皇帝，皇帝很感动，号召大家都向他学习。

2009年4月5日,南昌数百位当年参加对越自卫还击战老兵自发地,冲破各种阻力,来到江西革命烈士纪念堂,祭念革命先烈,充分体现了老兵们对先烈们的敬念,并用实际行动告械政府某些官员"一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的!

纪念活动的祭文:

30个春秋复盛，30个冬夏轮回，历史似是久远；将10950张撕去的日历重新粘贴，将10950个时日重新倒回，往事似在眼前。那是一段既痛苦又自豪的青春记忆，那是一段既血腥又难忘的青春岁月，尸骸与鲜花诉说着军人悲壮与感伤的故事，热血与奖章弹奏着战士光荣与忠诚乐章。
    1979年2月17日，那是个共和国史册永远应该铭记的日子。捍卫祖国尊严的隆隆炮声合着“为了祖国

2009年的2月17日,是纪念中国人民解放军对越但自卫还击战30周年的日子,按照战友之间的约定,本应去八一广场军旗下参加一个纪念活动,但是,早上还未起床,就接到战友电话,广场聚集了大批警察,还有各社区的基层干部,各战友单位的领导在劝阻战友返回,紧接着我所在社区主任也来电话问我是否在家,我知道,活动流产了.

我真不明白,有关当局怕什么?难道30年前的那场捍卫祖国领土完整和主权的战争是非正义的?数万战士流血牺牲血洒南疆是自已去找死?没有当年的那场战争,中国历经十年动乱的民心如何聚集,又何来今天改革的胜利成果?

部份当年参战的老兵目前生活有困难,地方政府没有落实中央有关优

聂树斌，天堂里没有“司法冤狱”

聂树斌，孩子，2009年，距你离开这个疯狂的世界已经14个年头了，虽然从2005年媒体曝光出那个还算有点良心的王书金供述是他杀的人后，河北省高院始终没有对你的案件立案，称是否立案“还在审查之中”。 不过，这个世界上还是有许多好心的人们惦记着你，惦记着这个在中国司法史上无法抹去的一个案件。

这不，新年伊始，1月5日，《华商报》又报道了你的事情，报道说曾在全国引起巨大关注的“聂树斌案”如今依然处于停滞状态。2007年11月5日至今，河北省高院始终未对聂树斌案的申诉立案，称“还在审查之中”。在给最高人民法院的申诉书中，李树亭律师写到“(真凶)王书金一旦被判处死刑，意味着聂树斌案可能永远失去改正的机会。”《南方周末》的记者在2008年即将逝去时，再次饱含泪水地吁吁道:自20

干部缘何成了百姓的“敌人”

作者:风雨刀客 于 2008-11-11 18:43:53.0 发表

http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=60938993

转自新华网:发展论坛--深水区

      党的根本宗旨是全心全意为人民服务，干部作为党员队伍主体和人民公仆，按理说应该与百姓如鱼水关系。然而现实中公仆与主人的关系并不十分融洽，有的地方还相当紧张，个别地方的干部甚至与百姓势同水火，“说话没有人听，干事没人跟，群众拿刀砍”，成为百姓的“敌人”。近年来，社会各界对干部队伍的评价大不如前，从农民工到企业老板，从网民到公汽乘客，骂干部之声不绝于耳。这种情况令人忧虑，也引人深思。作为人民公仆的干部，为何成了百姓的“敌人”？

苏共垮台：源于特权阶层挖墙角？

苏共垮台的一个重要因素是腐败，特别是党内形成了一个权贵阶层，导致苏共自己割断了与广大人民群众血肉相连的关系，在人民群众的不满、失望、冷漠和抗议的逻辑链条中，最终失去了人民群众的支持和拥护。

在20世纪的国际共产主义运动中，苏共的衰败及其垮台是值得深思的一个重大课题。那么，到底是什么原因导致苏共如此悲惨的境地